Разкритията около наблюдението на двама журналисти от PSNI „върхът на айсберга“

Разкритията към полицейското наблюдаване на двама публицисти в Севера са единствено върхът на „ доста огромен и доста рисков айсберг “, предизвести един от репортерите.

Бари Маккафри разяснява, до момента в който деятели на акцията приканиха Полицейския съвет на Севера да стартира следствие на изказванията за нелегално скрито наблюдаване на публицисти в района.

Amnesty International и Комитетът по Администрацията на правораздаването (CAJ) писа до борда, надзорния орган на полицейската работа на Северна Ирландия (PSNI), като изрази „ сериозна угриженост по отношение на това какъв брой необятно публикувана може да е била практиката за наблюдаване на публицисти и други “.

Този ход идва, откакто на трибунала беше обявено, че полицията е подхванала загадка интервенция за наблюдаване след ареста на господин Маккафри и сътрудника му Тревър Бърни в опит да разкрие един от техните източници.

Трибуналът за проверяващи пълномощия (IPT) беше казано предходната седмица, че карцерът на режисьори през 2018 година е бил „ разрушителна “ тактичност, с цел да се види дали репортерите ще се свържат с източника след освобождението им от ареста.

Трибуналът също е следствие на няколко случая, като първият датира от 2011 година, включващ достъп на полицията до телефонните данни на господин Маккафри.

PSNI и столичната полиция в Лондон са получили телефонните данни на репортера без негово познание или единодушие.

През 2018 година господин Маккафри и господин Бърни бяха противоречиво задържани като част от полицейско следствие за хипотетично приключване на конфиденциален документ, който се появи в документален филм, който те направиха за клането на Troubles.

Следващата година, двамата публицисти подадоха тъжба до IPT с искане да откри дали е имало нелегално наблюдаване върху тях.

Случаят продължава.

Г-н Маккафри се причисли към представители на Amnesty, CAJ и Националният съюз на публицистите (NUJ) в сряда, с цел да показват причини за следствие на Полицейския съвет.

„ Това, което се обрисува от настоящите чувания на IPT в Лондон, в действителност шокира публицистите във Англия и Ирландия, “ сподели той.

Режисьорът сподели, че репортерите в Северна Ирландия са били шпионирани от полицията за „ хипотетичното закононарушение просто да извършват журналистическите си отговорности “.

„ На всеки и при всяка една от шпионските интервенции единствената цел на полицията беше да разпознава журналистически източници “, сподели той.

„ Във всеки случай това беше офанзива против свободата на печата. Единствената му цел беше да изплаши и сплаши публицисти и източници. Това, което беше обрисувано в Кралския съд предходната седмица, е единствено върхът на един доста огромен и доста рисков айсберг. Титуляр от CAJ.

Г-н Кориган сподели на конференцията в Белфаст, че Полицейският съвет е трябвало да употребява пълномощията, с които разполага, с цел да откри степента на подхванатото наблюдаване.

„ Ние желаеме да забележим цялостно откриване на всички и всевъзможни произшествия на полицейско наблюдаване на публицисти или на други като неправителствени организации, деятели, юристи “, сподели той.

„ Искаме да забележим по какъв начин Полицейският съвет се засилва и извършва тяхната отговорност да обезпечат съответен контрол на PSNI, изключително по въпроса за следенето на публицисти.

„ Вече излиза наяве, че PSNI са работили нелегално, нарушили са човешките права на публицистите и Полицейският съвет явно е отговорността за обезпечаване на отчетност и контрол на полицията. “

Г-н Холдер сподели, че отбраната на източниците е един от крайъгълните камъни на едно демократично общество.

Той разказа наблюдението като „ тревожна процедура “.

„ Трябва да знаем какъв брой необятно публикувано е това “, добави господин Холдър.

Иън Макгинес, ирландски уредник в NUJ, прикани PSNI „ да се изявят на чисто ” по отношение на потреблението на скрито наблюдаване против медиите.

Той го разказа като „ кинжал в сърцето на законната и постоянна публицистика в публичен интерес ”.

„ Силен, самостоятелен, разнородни медии, отразяването на истории от публичен интерес е крайъгълният камък на всяко демократично общество “, сподели господин Макгинес.

„ Така че това има последствия и отвън света на публицистиката. Наблюдението на публицисти и техните източници има вцепеняващ резултат върху публицистиката и медиите. “

Говорител на Полицейския съвет сподели: „ Полицейският съвет ще прегледа кореспонденцията, получена от Amnesty на месечното си съвещание в четвъртък. “

Говорител на PSNI сподели: „ Тъй като текат правосъдни процедури, би било несвоевременно да се разяснява. “